В Петербурге подтверждено решение ФАС о незаконности сноса рекламных конструкций
Арбитражный суд 14 сентября полностью отказал в иске ГУП "Городской центр размещения рекламы", подведомственному комитету по печати.
Ведомство пыталось оспорить решение УФАС о нарушении закона о конкуренции при сносе рекламных конструкций компаний «Топ Мьюзик», «Художественно-производственное объединение» и «Руан» Игоря и Вячеслава Ананских.
ГУП ГЦРР оспаривал решение антимонопольного ведомства, принятое в мае этого года. УФАС признало дискриминацией «неравномерный» демонтаж рекламных конструкций. В 2013-м году договоры на размещение большей части наружной рекламы истекли. После этого, как заявлял Вячеслав Ананских, у «Топ Мьюзик», «ХПО» и «Руана» было демонтировано несколько сотен конструкций, около 50%. Тогда как у других компаний — на порядок меньше, менее 1% принадлежащего им оборудования. С ними Смольный заключил мировые соглашения по искам о сносе конструкций.
В комитете по печати с решением антимонопольщиков не согласны. Демонтаж конструкций осуществлялся приставами в рамках решений судов, ранее заявляли в ведомстве. А компании «Топ Мьюзик», «ХПО» и «Руан» имели самую большую задолженность за размещение рекламы перед городом. Сейчас же в городе наложен мораторий на снос конструкций, если компании вовремя оплачивают фактическое пользование.
Источник: «Фонтанка»
Похожие статьи:
Новости → Рекламисты не смогли отменить итоги торгов в Самаре
Новости → Органы местного самоуправления вправе выдавать предписания о демонтаже рекламных конструкций
